A Dr.Szécsényi  István Rövidcsőrűgalamb Tenyésztő Klub ez év tavaszán választott új összetételű klubvezetése / Virág Gábor  elnök, Gyura Ferenc titkár / ebben az évben a szeptemberi monori börze időpontjában Monorra vitte a fiatalgalamb bemutatót, azzal a céllal, hogy a klub tagjai ne csak maguknak rendezzék a kiállítást, hanem a börze látogatói közül a rövidcsőrű galambok magyar és külföldi kedvelői is megtekinthessék.

                Elképzelésüket a tagság nemcsak elvben, hanem a gyakorlatban is támogatta azzal, hogy a vártnál jóval nagyobb számú galambot nevezett. 17 tenyésztő 131 db. budapesti rövidcsőrű, 63 db. ceglédi rövidcsőrű és 6 db. bécsi rövidcsőrű galambot mutatott be. Éppen 40 éve foglalkozom a budapesti rövidcsőrű galambok tenyésztésével, látogattam és szerveztem a fiatalgalamb bemutatókat, de ilyen nagy létszámú nevezésre nem emlékszem. Örülök a Tenyésztőtársak aktivitásának! A nagyszámú nevezésből következően a galambokat kétsoros ketrecben kellett elhelyezni, nagyon szűk látogatótérrel, s ezért az ilyen elhelyezési mód összes negatív következményét el kellett szenvedni azoknak a galamboknak, amelyek hátrányba kerültek és az alsó sorban ijedten lapítottak. Tenyésztőik is csalódtak, hogy galambjaik nem kaphatták meg az őket megillető elismeréseket.

                A kétsoros elhelyezés problémájáról gyakran beszéltünk, ma már csak kényszerből alkalmazzuk. Ezt kellett tenni most is. Az alábbiakat nem a kiállítás kritikájaként adom közre, hanem azért, hogy konkrét adatokkal bizonyítsam azt, amiről eddig csak vitatkoztunk. A szavazólapok összesítőjének adatait tanulmányozva óriási különbséget találtam a felső és az alsó sorban kiállított galambok eredményei között:

                               Kapott szavazat                                               Győztes cím

Felső sor                     129                                                                    11

Alsó sor                       31                                                                      1

Még tovább rontja a képet, hogy az alsó sorban győztes ezüst színű galambnak egyetlen riválisa volt, s  8 db. szavazatot kapott a fent jelzett 31 db. szavazatból.

                A nagy létszámú színek esetében / 81 db. galamb / 2db. sárga, 1 db. vörös, 3 db. szívhátú, 0 db. fehér, összesen 6 db. galamb kapott szavazatot az alsó sorban. Elgondolkoztató adatok. Minden kiállítás rendezőjének figyelmébe ajánlom ezeket a számokat, annak ellenére, hogy tisztában vagyok azzal, hogy ez a kirívó eset csak megszemlélés utáni szavazás esetén fordulhat elő, szakszerű bírálat esetén nem. A látogatók komfortérzetét, a galambok nézők általi megítélését azonban mindig hátrányosan befolyásolja.

                A bemutatott galambokról kialakult véleményemet nemcsak a szavazás eredményére alapozom, mivel módom volt a kiállítók nagy részével kézből is megszemlélni a galambokat. Kiállítási bírálat esetén a bíráló a galambok megszemlélésével kezdi munkáját, s közben megjegyzi azokat, amelyek legjobban tükrözik a fajta karakterét. a mi fiatalgalamb bemutatóinkon ezen a szinten már a szavazás következik, amely eldönti a végeredményt. Problémát jelent az is, hogy a galambok vedlettségi állapota nagyon különböző, kevés éri el a 80-90 %-ot, a többség még a vedlés előtt áll, így csak a „vájtszeműek” látják meg a félig-meddig kopasz galambok igazi értékét.

                A szavazáson 13 tenyésztő vett részt. Döntésük alapján a feketecsőrű galamboknál a következő eredmény született: gólyás / 6db. /, deres / 10db. /, budai kék / 10 db. /, feketecsőrű fekete / 5 db. /,mind a négy színben Polecsák Sándor galambjai győztek. Ez az eredmény önmagáért beszél, gratulálok a Tenyésztőnek! Nekem legjobban a  deres színben győztes galambja tetszett. Nagyon jó karakterű, markírozott fejű, magas homlokú, nagy, nyitott szemű galamb melynek minőségét bizonyítja az is, hogy két tenyésztő a „legszebb hím” címre is jelölte. Mint fentebb megjegyeztem, nagyon sokat számít a galambok megítélésében a karakterből adódó első benyomás. Ez a feketecsőrű színváltozatoknál nem volt kedvező. Alig láttam olyan galambot, / a feketecsőrű feketéket kivéve / amelyik mutatta magát. Érdekes volt, hogy amikor kézbe vettem a galambokat, akkor azt tapasztaltam, hogy fejük lényegesen jobban mutat, mint amikor messziről néztem őket. a világos csőrű színeknél a fentieknek éppen az ellenkezőjét tapasztaltam. A megnyerő karakterű, mutatós galambokon kézbevételkor volt látható, hogy  gyakran hiányzik  a fejükön a csőr, a homlok és a szemek harmóniája.

                Tanulságos volt a statisztika a győztes galambokra leadott szavazatok vonatkozásában is. A kis létszámú színváltozatok esetén sok szavazatot kaptak a győztesek, míg a nagy létszámú színváltozatoknál a győztes galambokra kevés szavazat jutott. ennek okát abban látom, hogy több szép galamb közül lehetett választani, de hiányoztak az extra tulajdonságokkal rendelkező egyedek.               Világos csőrű színváltozatok eredményei:  fehér / 20 db. /, győztes:Dr. Meleg István hímje, 4 szavazattal, sárga / 16 db. / győztes: Granyák Antal hímje 5 szavazattal,vörös / 19 db./ győztes :Dr. Czeglédy Pál tojója 5 szavazattal  holtverseny után, fekete / 9db. / győztes:Dr. Vedrődy Marián tojója 7 szavazattal. A májszínűeknél / 5 db. / Granyák Antal tojója lett a győzte 5 szavazattal. Világos csőrű kékeknél / 2 db./ Virág Gábor hímje 10 szavazatot kapott. A bemutatott 2db. ezüst színű közül Granyák Antal tojója 8 szavazatot kapott.

                Néhány külön sort érdemelnek a szívhátúak. Meglepetésre ebből a változatból állított ki a legtöbb galambot / 26 db. /  hét tenyésztő. Mindkét szám rekordot jelent. S külön örömöt jelent, hogy a fiatal tenyésztők karolták fel ezeket a nehezen tenyészthető galambokat. A legjobb galambokat fekete és kék színben láthattuk. a sárgák és vörösek még nem közelítik meg az előzők minőségét. Kevesen voltak, de a legnagyobb problémát az jelenti, hogy többségük rendelkezik azzal a génnel, amelyik a tükrös galambok szárnypajzsának kifehéredését okozza. A sárga és vörös szívhátú galambjainknál a szabályos rajzú fiatal galambok a szívrajzot elveszítik,  tarka-, vagy fehérhátúak lesznek .A győztes címért hármas holtverseny alakult ki: Gajdos Zoltán fekete, Dr. Czeglédy Pál kék és fekete, de erősen rajzhibás galambjai között. Az utóbbi galamb fehér kormánytollai, hiányos szívrajza ellenére, többek szerint a kiállítás legjobb karakterű galambja volt, rajta látszott a legtöbb extra tulajdonság: kiváló alak, állás, sarkos fej, egyenes, szabályos csőr, nagy szemek. Hibái ellenére neki is jutott egy szavazat a legszebb hímek versenyében. A legszebb szívhátú hímet Dr.Czeglédy Pál tökéletes rajzú, jó karakterű, jó fejű kék hímje kapta a holtversenyt eldöntő szavazáson.

A legszebb budapesti rövidcsőrű tojó és hím egyaránt a vörös színváltozatból került ki. Ezek kora tavaszi, vedlésen nagyrészt átesett galambok voltak, s ebből kifolyólag az átlagosnál nagyobbak voltak. A „ győztes hím” címet Polecsák Sándor hímje kapta 3 szavazattal, míg a „győztes tojó „ egy hármas holtverseny után szintén három szavazattal Dr.Czeglédy Pál galambja lett.

                Összefoglalva: sikeresnek tartom a fiatalgalamb bemutatót és bizakodva várom a jó folytatást a szezon további kiállításain.                                                                        

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Dr.Czeglédy Pál